{"version":"1.0","provider_name":"Mindenr\u0151l is","provider_url":"https:\/\/mindenrolis.cafeblog.hu","author_name":"Ken","author_url":"https:\/\/mindenrolis.cafeblog.hu\/author\/ken\/","title":"Agora a lapos F\u00f6ld\u00f6n...","html":"

A minap egy \u00e9rdekes cikket olvastam. T\u00e9m\u00e1ja a lapos F\u00f6ld h\u00edv\u0151k \u00e9s a Netflixen fut\u00f3, r\u00f3luk sz\u00f3l\u00f3 m\u0171sor. Ez ugye lassan egy milli\u00f3szor kives\u00e9zett t\u00e9ma. Van aki egy v\u00e1llr\u00e1nd\u00edt\u00e1ssal elint\u00e9zi, hogy \"Ezek h\u00fcly\u00e9k!\", van aki be\u00e1ll b\u00f3logatni, van akit hidegen hagy. Korunkr\u00f3l k\u00e9sz\u00fcl\u0151 k\u00e9pen mindenesetre \u00e9rdekes ecsetvon\u00e1s ez a t\u00e9veszme, konte\u00f3, agybaj, hit(?). B\u00e1r az elk\u00e9pzel\u00e9s nem \u00fajdons\u00e1g. Nem kell \u00c1d\u00e1mhoz \u00c9v\u00e1hoz visszamenni, hogy megtal\u00e1ljuk a jelenlegi felt\u00e1mad\u00e1sa el\u0151tti\u00a0 legut\u00f3bbi t\u00e9rh\u00f3d\u00edt\u00e1s\u00e1t. T\u00f6rt\u00e9nt, hogy egy angol \u00far egy nap felpattant az \u00f6t\u00f3rai tea mell\u0151l, ahol \u00e9pp a Bibli\u00e1t lapozta, majd tint\u00e1t \u00e9s pap\u00edrt ragadott \u00e9s elkezdte kidolgozni a lapos F\u00f6ld elm\u00e9let\u00e9t. T\u00f6rt\u00e9nt ez 1849-ben \u00e9s ut\u00e1na. Sz\u00f3val, am\u00edg p\u00e9ld\u00e1ul mi magyarok a szabads\u00e1gharcunkat v\u00edvtuk, elvesztett\u00fcnk megannyi \u00e9letet, Angli\u00e1ban egy f\u00e9rfi megunta a l\u00f3arc\u00fa feles\u00e9g\u00e9nek hideg l\u00e1b\u00e1t az \u00e1gyban, a pontban \u00f6t \u00f3rakor felszolg\u00e1lt te\u00e1t \u00e9s h\u00fclyes\u00e9geket kezdett kital\u00e1lni a Bibli\u00e1ra t\u00e1maszkodva. Ez a nagyszer\u0171 eszme ki is tartott egy darabig, eg\u00e9szen az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faig. Gondolom akkor volt nagyobb baja is az embereknek, mint hogy g\u00f6rb\u00fcl-e a F\u00f6ld, vagy a macsk\u00e1k mindent lel\u00f6kd\u00f6snek a sz\u00e9l\u00e9n.
\"3127010_0.jpg\"

De milyen kicsi a vil\u00e1g: ennek a dr\u00e1ga \u00farnak az agymen\u00e9se Amerik\u00e1ban is megvetette a l\u00e1b\u00e1t \u00e9s t\u00e1mogat\u00f3kra tal\u00e1lt. Itt kicsit stabilabban tartotta mag\u00e1t a t\u00e9veszme \u00e9s meglep\u0151, de 1940 ut\u00e1nra lassan felmorzsol\u00f3dott a fel\u00e9p\u00edtett lapos f\u00f6ldes szervezet. El\u00e9gg\u00e9 k\u00f6rber\u00f6h\u00f6gt\u00e9k volna \u0151ket, ugyanis k\u00f6zel 20 \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb elindult az emberis\u00e9g egyik legnagyobb v\u00e1llalkoz\u00e1sa \u00e9s legmer\u00e9szebb \u00e1lm\u00e1nak beteljes\u00edt\u00e9se: az Apoll\u00f3 program. Igen \u00e9rdekes ez a kontraszt, a lassan 60 \u00e9vvel ezel\u0151tt indult program haz\u00e1j\u00e1ban. Egyszerre van jelen a mindennapokban a tudom\u00e1nyos \u00e9let p\u00e1ratlan sikerei, az \u0171rhaj\u00f3z\u00e1ssal foglalkoz\u00f3 mag\u00e1nv\u00e1llalkoz\u00e1sok t\u00e9rh\u00f3d\u00edt\u00e1sai, \u00e9s mindenben, de mindenben k\u00e9telked\u0151 csoportok \u00e9s t\u00e9veszm\u00e9k. Vannak akiknek rokonai a valamikori \"h\u0151skori\" programokban dolgoztak, vannak akik r\u00e9szt is vettek benne, vannak akik a sikerek miatt jelenleg is fent vannak az \u0171rben. \u00c9s vannak akik mindezt tagadj\u00e1k.<\/strong> Ugyan abban az orsz\u00e1gban, ahol az \u0171rsikl\u00f3k fell\u00f6v\u00e9se vagy \u00e9pp trag\u00e9di\u00e1ja billogk\u00e9nt \u00e9getett maradand\u00f3 eml\u00e9ket az emberek elm\u00e9j\u00e9be, m\u00e9gis vannak, akik azt mondj\u00e1k, egy hatalmas \u00e1tver\u00e9s r\u00e9szesei. Az Apoll\u00f3 program \u00e9s \u0171rsikl\u00f3s korszak ideje alatt gondolom azon meleg\u00e9ben csapj\u00e1k agyon azt, aki kimondja: \"Lehet, hogy a F\u00f6ld lapos.\" Az utols\u00f3 \u0171rhaj\u00f3 2011-ben landolt. Lassan 8 \u00e9ve teh\u00e1t, hogy ilyet m\u00e1r nem l\u00e1thatunk, de vajon az ikonikus feh\u00e9r-narancss\u00e1rga-feh\u00e9r rak\u00e9t\u00e1kra er\u0151s\u00edtett vag\u00e1ny \u0171rhaj\u00f3 kil\u00f6v\u00e9s\u00e9nek lemarad\u00e1sa felel\u0151s-e a lapos F\u00f6ld t\u00e9veszme felt\u00e1mad\u00e1s\u00e1ban? Pszichol\u00f3giai szempontb\u00f3l h\u00e1rom dolog egy\u00fctt\u00e1ll\u00e1s\u00e1val magyar\u00e1zhat\u00f3 ha ilyen vagy b\u00e1rmilyen m\u00e1s kontet\u00f3 csapd\u00e1j\u00e1ba es\u00fcnk. Ezek a:\u00a0 Dunning-Kruger hat\u00e1s<\/strong> (ahhoz is h\u00fclye vagy, hogy \u00e9szrevedd, hogy h\u00fclye vagy, \u00edgy azt hiszed \u00e9rtesz valamihez), kognit\u00edv disszonancia redukci\u00f3<\/strong> (a h\u00fcly\u00e9k hat\u00e1rtalan fant\u00e1zi\u00e1val k\u00e9pesek torz\u00edtani a val\u00f3s\u00e1got, csak hogy az \u00e1lomvil\u00e1guk ne s\u00e9r\u00fclj\u00f6n) meger\u0151s\u00edt\u00e9si torz\u00edt\u00e1s <\/strong>(csak azt az inf\u00f3t fogadjuk el ami, vil\u00e1gr\u00f3l alkotott k\u00e9p\u00fcnket al\u00e1t\u00e1massza \u00e9s nem rombolja) Egy m\u00e1sik nagy kontraszt ak\u00e1r a m\u00faltsz\u00e1zadi, ak\u00e1r a m\u00e9g r\u00e9gebbi korok embere \u00e9s jelenkori k\u00f6z\u00f6tt: az inform\u00e1ci\u00f3hoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s milli\u00f3szor k\u00f6nnyebb napjainkban, mint ezel\u0151tt b\u00e1rmikor. Hatalmas tud\u00e1sanyaghoz van hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s\u00fcnk szinte azonnal, amint be\u00edrjuk a b\u00f6ng\u00e9sz\u0151be, hogy google.com. Ez a jelenkor Alexandriai k\u00f6nyvt\u00e1ra. \u00c9s szinte minden zsebben ott lapul e k\u00f6nyvt\u00e1r kulcsa. \u00c9s akkor j\u00f6n ez: \"0.jpg\" (\u0150 az az idi\u00f3ta aki maga k\u00e9sz\u00edtett, g\u0151zhajt\u00e1s\u00fa rak\u00e9t\u00e1j\u00e1val kil\u0151tte mag\u00e1t, hogy bizony\u00edtsa, a F\u00f6ld lapos)

A pszichol\u00f3gi\u00e1n, az emberi h\u00fclyes\u00e9gen, a tudatlans\u00e1gon t\u00fal lehet m\u00e9g egy hajt\u00f3er\u0151, ami\u00e9rt e \"eszme\" h\u00f3d\u00edt. A valahova tartoz\u00e1s. Valaki focizni megy, m\u00e1sik t\u00e1ncolni, megint m\u00e1sik pilates-re \u00e9s vannak, akiket egy t\u00e9veszme ejt rabul, valamint az \u00e9rz\u00e9s, hogy nincsenek egyed\u00fcl \u00e9s \u00edgy pr\u00f3b\u00e1lnak egy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g r\u00e9sz\u00e9v\u00e9 v\u00e1lni. De vajon a t\u00e9nyekkel nem al\u00e1t\u00e1maszthat\u00f3 elm\u00e9letekben hinni \u00e9s egy csoport r\u00e9sz\u00e9v\u00e9 v\u00e1lni \u00edgy, a val\u00f3s\u00e1got ak\u00e1r nyakatekert magyar\u00e1zatokkal is a saj\u00e1t felfog\u00e1sunk szerint magyar\u00e1zni (m\u00e9g akkor is ha eget ver\u0151 marhas\u00e1g), nem illik-e r\u00e1 a vall\u00e1sok le\u00edr\u00e1s\u00e1ra is? Miel\u0151tt b\u00e1rki meg akarna k\u00f6vezni, azt mondom, hogy r\u00e9szben igen, r\u00e9szben nem. A vall\u00e1s, a valahova tartoz\u00e1s \u00e9s a tudom\u00e1nyos meggy\u0151z\u0151d\u00e9s h\u00e1rmas\u00e1nak dinamik\u00e1j\u00e1t sz\u00e1momra egy film nagyszer\u0171en bemutatja. Ez a film az Agora. Ami kritik\u00e1t tal\u00e1ltam r\u00f3la az el\u00e9gg\u00e9 leh\u00fazta, pedig igenis \u00e9rdekes t\u00f6rt\u00e9net \u00e9s az emberi l\u00e9lek sz\u00e1mos rezd\u00fcl\u00e9s\u00e9t l\u00e1thatjuk benne. A t\u00f6rt\u00e9net f\u0151szerepl\u0151je H\u00fcpatia a matematikus n\u0151. Sz\u00e1m\u00e1ra a tudom\u00e1ny, a b\u00f6lcselked\u00e9s l\u00e9tezik csak. Egyik vall\u00e1st se gyakorolja \u00e9s a f\u00e9rfiak se mozgatj\u00e1k meg k\u00e9pzelet\u00e9t. <\/p>\r\n

\"998.jpg\"

Nem mell\u00e9kes mellette sz\u00e1mos m\u00e1s szerepl\u0151, hiszen n\u00e9lk\u00fcl\u00fck aligha lenne \u00e9letk\u00e9pes a film. Sz\u00f3val itt van Oreszt\u00e9sz a pog\u00e1ny vall\u00e1s\u00fa H\u00fcpatia keze alatt tanul\u00f3 ifj\u00fa, Davus a kereszt\u00e9ny hitre t\u00e9r\u0151 rabszolga, aki H\u00fcpati\u00e1t szolg\u00e1lja, Synesius a kereszt\u00e9ny ifj\u00fa, aki szint\u00e9n H\u00fcpatia keze alatt tanul \u00e9s Oreszt\u00e9sz \"oszt\u00e1lyt\u00e1rsa\", Ammonius az elvakult kereszt\u00e9ny, aki nem restell er\u0151szakkal is ki\u00e1llni az egy igaz Isten\u00e9rt. A t\u00f6rt\u00e9net nem tudom mennyire h\u0171 t\u00f6rt\u00e9nelmi szempontb\u00f3l, de ez nem is \u00e9rdekes. A filmben ink\u00e1bb az elvakult hit \u00e9s tudom\u00e1ny, a racion\u00e1lis gondolkod\u00e1s szemben\u00e1ll\u00e1sa az ami l\u00e1tszik. Ennek a k\u00e9t szeml\u00e9letnek k\u00e9t p\u00f3lusa H\u00fcpatia \u00e9s Ammonius, m\u00edg a t\u00f6bbi szerepl\u0151, e k\u00e9t p\u00f3lus k\u00f6z\u00f6tt helyezkedik el. H\u00fcpatia a racion\u00e1lis, \u00e9sz \u00e9rvek mellett voksot tev\u0151 szem\u00e9ly, am\u00edg Ammoniust a vak, buzg\u00f3 hit mozgatja. Oreszt\u00e9sz, Davus, Synesius azok akik a k\u00e9t ellent\u00e9t k\u00f6z\u00f6tt elhelyezkednek. Oreszt\u00e9sz vonz\u00f3dik, illetve szerelmes H\u00fcpati\u00e1ba, emellett pog\u00e1ny vall\u00e1s gyakorl\u00f3ja is, valamint n\u00e1la a tudom\u00e1ny \u00e9s a vall\u00e1s nem \u00fctik egym\u00e1st. Vil\u00e1gn\u00e9zet\u00e9ben az emberi, esend\u0151 istenek nagyon is j\u00f3l megf\u00e9rnek a tudom\u00e1nyos t\u00e9telek megt\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1val.<\/p>\r\n

\"2cb93d01f75504b83a4fad2f2736f9ed.jpg\"
Synesius bizonyos tekintetben Oreszt\u00e9sz ellent\u00e9te, egyszersmind \u0151k hasonl\u00edtanak legjobban egym\u00e1sra. \u0150 kereszt\u00e9ny vall\u00e1s\u00fa, de a tudom\u00e1nyt nem veti el. Sz\u00e1m\u00e1ra a tudom\u00e1nyos eredm\u00e9nyek is Isten jelenl\u00e9t\u00e9t igazolj\u00e1k \u00e9s nem fogadja el az \u00faj\u00edt\u00f3 gondolatokat. Sz\u00e1m\u00e1ra az, Isten m\u0171v\u00e9nek b\u00edr\u00e1l\u00e1sa \u00e9s mag\u00e1nak Istennek a b\u00edr\u00e1lat\u00e1val egyen\u00e9rt\u00e9k\u0171. Ennek legink\u00e1bb akkor lehet\u00fcnk tan\u00fai, amikor Davus ptolemaioszi vil\u00e1gr\u00f3l tartott el\u0151ad\u00e1sa ut\u00e1n, Oreszt\u00e9sz felveti, hogy az epiciklusok t\u00fal h\u00f3bortosak, \u00e9s a t\u00f6k\u00e9lyhez k\u00f6zelebb \u00e1llna, ha az \u00e9gen v\u00e1ndorl\u00f3 \u00e9gitestek mozg\u00e1s\u00e1t egy k\u00f6rrel is le lehetne \u00edrni. Erre a megsz\u00f3lal\u00e1sra d\u00fch\u00f6sen v\u00e1laszol Synesius. Fellobbant d\u00fch\u00e9t H\u00fcpatia logik\u00e1val \u00e9s \u00e9sz\u00e9rvvel pr\u00f3b\u00e1lja csit\u00edtani. Felmondatja vele Euklid\u00e9sz els\u0151 szab\u00e1ly\u00e1t (Ha k\u00e9t dolog egyenl\u0151 egy harmadikkal, akkor mind a h\u00e1rom dolog egyenl\u0151.), amit ugyan vonakodva, de teljes\u00edt az ifj\u00fa kereszt\u00e9ny. H\u00fcpatia \u00edgy akar r\u00e1mutatni arra, hogy a k\u00e9t ifj\u00faban (\u00e9s a teremben l\u00e9v\u0151 \u00f6sszes t\u00f6bbiben is) t\u00f6bb a k\u00f6z\u00f6s, mint a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g. Akik a teremben vannak, azok lehetnek b\u00e1rmilyen vall\u00e1s\u00faak, am\u00edg bent vannak, a tudom\u00e1nynak \u00e9lnek. \u00c9s tal\u00e1n m\u00e9g egy fontos dolgot lesz\u0171rhet\u00fcnk: a korai, \u00e9s h\u00e1t a k\u00e9s\u0151bbi kereszt\u00e9nys\u00e9g is olyan arroganci\u00e1val viszonyult az \u00faj\u00edt\u00e1sokhoz \u00e9s az \u00faj gondolatokhoz, ami k\u00e1r\u00e1ra volt gondolatok szabad kibontakoz\u00e1s\u00e1nak \u00e9s fejl\u0151d\u00e9snek is. Ezzel szemben a pog\u00e1ny hit alatt fektett\u00e9k le azoknak az elm\u00e9leteknek az alapjait, amire a k\u00e9s\u0151bbi tudom\u00e1nyos ter\u00fcletek fel\u00e9p\u00fcltek.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\"17_agora_pic1.jpg\"<\/p>\r\n

Amm\u00f3nius az egyik legegyszer\u0171bb szerepl\u0151, de ett\u0151l nem elhanyagolhat\u00f3. Motiv\u00e1ci\u00f3j\u00e1r\u00f3l ugyan nem tudunk semmit, de buzg\u00f3 hit\u00e9r\u0151l t\u00f6bbsz\u00f6r tesz tan\u00fabizonys\u00e1got, ahogy arr\u00f3l is, hogy ha \u00fagy \u00e9rzi valaki az \u0151 \u00e9rt\u00e9krendje ellen v\u00e9t, azt megb\u00fcntetheti. Fizikai er\u0151szakt\u00f3l ez a b\u00fcntet\u00e9s kicsit se mentes.<\/p>\r\n

\"agora-lg.jpg\"<\/p>\r\n

Egy szerepl\u0151r\u0151l nem esett m\u00e9g sz\u00f3. Davus az a szem\u00e9ly a t\u00f6rt\u00e9netben, akit az \u00e9n megl\u00e1t\u00e1som alapj\u00e1n, az \u00e9rzelmei, a valahova tartoz\u00e1s ig\u00e9nye a legjobban motiv\u00e1lj\u00e1k. Szerelmes H\u00fcpati\u00e1ba, akinek f\u0151 seg\u00edts\u00e9ge is. Ott van vele amikor tan\u00edtani megy \u00e9s a taneszk\u00f6z\u00f6ket kell cipelni, vagy f\u00fcrdeti. H\u00fcpati\u00e1nak fel se t\u0171nik ez a vonzalom. Sz\u00e1m\u00e1ra a rabszolg\u00e1k az \u00e1llatok ut\u00e1n k\u00f6vetkeznek. T\u00f6bb alkalommal is tesz olyan kinyilatkoztat\u00e1st, amib\u0151l \u00e9rt\u00e9krendje kivil\u00e1glik \u00e9s tudatlanul is de Davus lelk\u00e9be tapos. Egy alkalommal pont Davus bemutat\u00f3ja ut\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nik ez meg, amikor a ptolemaioszi vil\u00e1gr\u00f3l k\u00e9sz\u00edtett modellj\u00e9t mutatja be. Ezen a napon kaphatta volna meg azt az elismer\u00e9st, amire mindig is v\u00e1gyott \u00e9s pont att\u00f3l a szem\u00e9lyt\u0151l akit\u0151l a legjobban v\u00e1gyta.<\/p>\r\n

\"agora-movies-male-characters-21096307-576-240.jpg\"<\/p>\r\n

H\u00fcpatia szavai viszont visszar\u00e1ntj\u00e1k a F\u00f6ldre. A valahova tartoz\u00e1s sz\u0171nni nem akar\u00f3 v\u00e1gya miatt a kereszt\u00e9nys\u00e9g fel\u00e9 fordul Davus. Egyenl\u0151s\u00e9get hirdetnek, egy Istenr\u0151l besz\u00e9lnek, aki seg\u00edti a hozz\u00e1 im\u00e1dkoz\u00f3kat. Ammonius lehengerl\u0151 st\u00edlusa \u00e9s szavai c\u00e9lba is \u00e9rnek \u00e9s a rabszolga kereszt\u00e9nys\u00e9g fel\u00e9 fordul, abban a hitben, hogy az \u00faj Istene majd seg\u00edt neki megszerezni im\u00e1data t\u00e1rgy\u00e1t, vagy legal\u00e1bb m\u00e1s\u00e9 nem lesz. Sajnos H\u00fcpatia szavai \u00e9s tudatlan s\u00e9rt\u00e9sei egyre m\u00e9lyebb csal\u00f3d\u00e1sba l\u00f6kik. \u00cdgy a rabszolga k\u00e9t \u00e9rz\u00e9s k\u00f6z\u00f6tt \u0151rl\u0151dik: im\u00e1data t\u00e1rgya \u00e9s a tudom\u00e1ny valamint a kereszt\u00e9nyi hit k\u00f6z\u00f6tt. E v\u00edv\u00f3d\u00e1s a k\u00f6nyvt\u00e1rat \u00e9rt, kereszt\u00e9nyek \u00e1ltali t\u00e1mad\u00e1s alatt cs\u00facsosodik ki. Ekkor fordul teljesen \u00e1t \u00e9s el a m\u00faltj\u00e1t\u00f3l. H\u00fcpatia felindults\u00e1g\u00e1ban tett megjegyz\u00e9se l\u00e1zad\u00e1sra k\u00e9szteti Davust \u00e9s nem menek\u00fcl hanem a t\u00e1mad\u00f3 kereszt\u00e9nyek k\u00f6z\u00e9 \u00e1ll.<\/p>\r\n

\"j2czilsm0ozsflyuhwjv.jpg\"<\/p>\r\n

Ezut\u00e1n ugrik p\u00e1r \u00e9vet a film. A k\u00f6nyvt\u00e1r valamikori \u00e9p\u00fclet\u00e9ben csak kosz van, H\u00fcpatia \"tanterm\u00e9ben\" kecsk\u00e9k vannak beterelve. A kereszt\u00e9nyek zsid\u00f3k k\u00f6z\u00f6tti konfliktus miatt sokszor vannak jelent\u0151s \u00e1ldozatok. Davus imm\u00e1r tettest\u00e1rs gyilkoss\u00e1gokban. Egy alkalommal holttestek sz\u00e1ll\u00edt\u00e1sakor hangot ad k\u00e9ts\u00e9geinek. Megk\u00e9rdezi Ammoniust, hogy hozz\u00e1 szokott-e sz\u00f3lni az \u00dar? A v\u00e1lasz persze az, hogy folyton. Mi m\u00e1s lenne? Davus elmondja, hogy nem tud\u00a0 megbocs\u00e1jtani, ahogy egykor J\u00e9zus tette. Mivel nem tudnak a m\u00faltj\u00e1r\u00f3l, \u00edgy a pog\u00e1ny tud\u00f3sn\u0151 ir\u00e1nti vonzalm\u00e1r\u00f3l se tudnak. Kereszt\u00e9ny t\u00e1rsai persze f\u00e9lre \u00e9rtik \u00e9s azt hiszik a zsid\u00f3knak akar megbocs\u00e1jtani. Ammonius kiokos\u00edtja Davust, hogy J\u00e9zus az\u00e9rt tudott megbocs\u00e1jtani, mert csak benne volt annyi irgalom. Erre egy k\u00f6zelben l\u00e9v\u0151 kereszt\u00e9ny r\u00e1f\u00f6rmed Davusra: \"Hogy mered magad Istenhez m\u00e9rni!!\"<\/strong> Itt megint egy fontos dolognak lehett\u00fcnk tan\u00fai. Az elvakult hit arroganci\u00e1j\u00e1nak. B\u00e1r Davus nem hasonl\u00edtotta mag\u00e1t Istenhez, \u00e9s a kereszt\u00e9ny t\u00e1rsai nem tudtak pontos m\u00faltj\u00e1r\u00f3l, m\u00e9gsem volt benn\u00fck annyi, hogy saj\u00e1t hit\u00fckkel csillap\u00edts\u00e1k indulataikat (Ne \u00edt\u00e9lj, hogy ne \u00edt\u00e9ltess!) Az elvakult hit\u0171 embernek el\u00e9g v\u00e9lt vagy val\u00f3s t\u00e1mad\u00e1s a hitb\u00e9li meggy\u0151z\u0151d\u00e9se ellen \u00e9s m\u00e1ris t\u00e1mad. Nem k\u00e9rdez, nem pr\u00f3b\u00e1l t\u00f6bb inform\u00e1ci\u00f3t gy\u0171jteni, nem pr\u00f3b\u00e1lja meg\u00e9rteni a m\u00e1sik n\u00e9z\u0151pontj\u00e1t. Az els\u0151 dolog, ami az agy\u00e1ban felvillan, hogy valaki valami olyat mondott amit \u0151 nem tud elfogadni, \u00edgy h\u00e1t t\u00e1mad. Term\u00e9szetesen a kapott v\u00e1laszok nem nyugtatj\u00e1k meg Davust. Egy m\u00e1sik alkalommal a F\u00f6ld alakj\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lgetnek a kereszt\u00e9nyek. Egyik kereszt\u00e9ny azt mondta, hogy a vil\u00e1g egy l\u00e1da, tetej\u00e9n a menny, a fenek\u00e9n a F\u00f6ld. Majd azt is, hogy a F\u00f6ld lapos, mert ha \"kerek\" lenne, akkor az alj\u00e1n l\u00e9v\u0151k, leesn\u00e9nek, az oldal\u00e1n l\u00e9v\u0151k lecs\u00faszn\u00e1nak. Elgondolkozott a t\u00f6bbi hitt\u00e1rs ezen az \u00e9rvel\u00e9sen, majd Davust k\u00e9rt\u00e9k meg, hogy mondja meg milyen a F\u00f6ld alakja. Davus a legdiplomatikusabb \u00e9s legkev\u00e9sb\u00e9 vesz\u00e9lyes v\u00e1laszt adja: \"Azt csak Isten tudja.\"<\/strong> Davus teh\u00e1t a racionalit\u00e1sokkal megt\u00e1masztott vil\u00e1gb\u00f3l a vall\u00e1sos \u00e9s sokszor irracion\u00e1lis vil\u00e1g fel\u00e9 sodr\u00f3dott, amiben szint\u00e9n csal\u00f3dott. \u0150t a valahova tartoz\u00e1s v\u00e1gya, a s\u00e9relmei, t\u00e1rsadalmi helyzete, \u00e9rzelmei is befoly\u00e1solj\u00e1k. Az egyik legk\u00e9pl\u00e9kenyebb szerepl\u0151, akivel tal\u00e1n a legjobban tud azonosulni a film n\u00e9z\u0151je. L\u00e1thatjuk teh\u00e1t, hogy a valahova tartoz\u00e1s ig\u00e9nye a racion\u00e1lis elm\u00e9t is \u00e1tr\u00e1nthatja az irracionalit\u00e1s vil\u00e1g\u00e1ba. Valamint azt is, hogy nem csak k\u00e9t ellent\u00e9tes p\u00f3lus l\u00e9tezik, hanem k\u00f6zte sz\u00e1mos \u00e1tmenet \u00e9s vari\u00e1ci\u00f3. Ha magunkba n\u00e9z\u00fcnk lehet l\u00e1tjuk is, hogy mi magunk is egyik-m\u00e1sik\u00a0 szerepl\u0151h\u00f6z hasonl\u00edtunk, att\u00f3l f\u00fcgg\u0151en, milyen t\u00e9m\u00e1ban foglalunk \u00e1ll\u00e1st. Nagy tanuls\u00e1got nem akarok megfogalmazni, akinek kedve van n\u00e9zze meg a filmet.<\/p>","type":"rich"}